Jurisprudencia<\/strong><\/p>\n<\/div> Recogemos las sentencias que afectan a los derechos de los usuarios de pr\u00f3tesis dentales y al funcionamiento del Colegio. Puedes descargar el texto completo de cada una.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Tribunal<\/strong><\/p>\n<\/div> Tribunal Superior de Justicia de Madrid \u00b7 Sala de lo Contencioso-Administrativo, Secci\u00f3n Octava<\/p>\n<\/div> Fecha<\/strong><\/p>\n<\/div> 29 de octubre de 2008<\/p>\n<\/div> N.\u00ba de sentencia<\/strong><\/p>\n<\/div> 2131<\/p>\n<\/div><\/div><\/div> La sentencia anul\u00f3 el art\u00edculo 5.1.d) de la Orden 92\/2006 de la Consejer\u00eda de Familia y Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, que en las subvenciones de pr\u00f3tesis dentales solo admit\u00eda como justificante la factura del odont\u00f3logo o la cl\u00ednica dental.<\/p>\n El tribunal consider\u00f3 esa limitaci\u00f3n contraria a derecho: tambi\u00e9n deben reconocerse las facturas emitidas por los laboratorios de pr\u00f3tesis dental.<\/p>\n<\/div> Resultado del recurso de la Comunidad de Madrid: pendiente de confirmar<\/b>.<\/p>\n<\/div> Tribunal<\/strong><\/p>\n<\/div> Pendiente de confirmar<\/p>\n<\/div> Publicada<\/strong><\/p>\n<\/div> 24 de febrero de 2021<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>Lo que han dicho los tribunales<\/h2><\/div>
Recurso 373\/2006<\/h4><\/div>
Los prot\u00e9sicos dentales pueden facturar directamente a los usuarios de pr\u00f3tesis<\/h4><\/div>
Sentencia 342\/2020<\/h4><\/div>